المصدر الاخبارية
شبكة المصدر الاخبارية

خالد علي يكتب بعد حكم عدم الاعتداد بحكم الأمور المستعجلة: عن أهمية أحكام مصرية تيران وصنافير رغم موافقة البرلمان

2٬873

حكم الإدارية أبطل الاتفاقية وحولها لورقة باطلة.. وموافقة مجلس الوزراء ومجلس النواب تصبح هى والعدم سواء

صراعنا القضائى بعد إقرار الاتفاقية لا يقل أهمية.. وكل حكم انتصار للحفاظ على الارض وفضح فساد سلوك ممثلى الدولة

الحفاظ على حجية الأحكام وعدم إلغائها أو إبطالها أصبح جوهر الصراع القانوني والدستورى للحفاظ على الارض

بعد عرض الاتفاقية على مجلس النواب وموافقته عليها، كتير من الناس بتسأل إيه قيمة الأحكام القضائية سواء اللى صدرت قبل العرض على البرلمان أو اللى صدرت بعد العرض عليه؟
أساس النزاع وجوهره هو حكم القضاء الادارى اللى أكد مصرية الجزر، وبناء علي ذلك أبطل الاتفاقية، والإدارية العليا أيدت هذا البطلان، والحكمين معناهم عدم جواز التنازل عن الجزر لأنها أرض مصرية، ولا يجوز لرئيس الجمهورية أو مجلس الوزراء أو مجلس النواب توقيع أى اتفاق يتضمن مثل هذا التنازل، وهذا التوقيع إن حدث يصبح باطلاً، وموافقة مجلس الوزراء ومجلس النواب تصبح هى والعدم سواء لأنها صدرت من غير مختص، وممن لا يملك التنازل دستوريا عن أى شبر من الأرض، وذلك كله مشروط بأن يكون الحكم القضائى ببطلان الاتفاقية نافذ، ويتمتع بكامل حجته، ولم يتم إلغائه أو إبطاله، ولذلك قامت الدولة بتقديم إشكالات تنفيذ بالمحكمة الدستورية العليا، كما لجأ بعض مؤيديها لمحكمة الأمور المستعجلة لمحاولة ابطال أحكام القضاء الادارى والإدارية العليا، وعدم الاعتداد بهما حتى يستخدم ذلك كستار لتمرير الاتفاقية وإنفاذها وتسليم الجزر للسعودية.
والدولة تعلم أن استمرار حجية ونفاذ أحكام القضاء الادارى والإدارية العليا هى المدخل الوحيد لالغاء هذه الاتفاقية، وعدم الاعتداد بكل ما قامت به الحكومة أو البرلمان أو رئيس الجمهورية.
ومن أجل ذلك يصبح الحفاظ على حجية هذه الأحكام وعدم إلغائها أو إبطالها هو جوهر الصراع القانوني والدستورى، والذي يمكنا من الحفاظ على الارض، واعتبار أى تنازل عنها عملاً باطلاً، وغير دستورياً، بل ومقاضاة كل من ساهم بسلوكه فى تعريضها للخطر، كما انها المدخل أيضا فى أى تحكيم دولى للتمسك بفساد ذمة ممثل الدولة الذى تنازل عن أرض هو لا يملك دستورياً حق التنازل عنها ومن ثم عدم الاعتداد بهذا التنازل .
ولذلك فإن صراعنا القضائى بعد إقرار الاتفاقية فى البرلمان لا يقل أهمية عما سبق لكنه مكمل ومتمم له، وكل حكم يصدر لصالحنا هو انتصار من أجل الحفاظ على الارض ، وفضح وكشف فساد سلوك ممثلى الدولة ومخالفتهم للدستور والقانون.
نعم السلطة التنفيذية لديها القوة المادية لتفعل ما تريد، لكنها تحبذ أن يكون فعلها غير مدان من القضاء، لأن استمرار صدور الأحكام القضائية ضدها يعنى أن سلوكها غير مشروع وباطل ولا يجب أن ينتج أى أثر قانوني، ولا يحتج به فى مواجهتنا.
لذلك فإن صدور حكم جديد اليوم من مجلس الدولة بعدم الاعتداد بكل أحكام محكمة القاهرة للأمور المستعجلة بشأن تيران وصنافير لأنها محكمة غير مختصة، وكذلك عدم الاعتداد بما صدر أو سيصدر تأييدا لها من أحكام استئنافية مستعجلة ، وإسقاط كافة مسبباتها واعتبارها كأن لم تكن ، يفيد الاستمرار فى تتفيذ أحكام القضاء الادارى والإدارية العليا بشأن بطلان الاتفاقية.
#تيران_وصنافير_مصرية
#مدوا_الخطاوى_مشوارنا_لسه_طويل

*صاحب قضية مصرية تيران وصنافير

قد يعجبك ايضا
تعليقات
جاري التحميل ....